Պումզաշեն: Թվում է, թե մի անկյանք գյուղ, որը երբեմն պատմությունը պահում է իր աղիքներում, որոնք ուժ ունեն ոչ միայն գիրք դառնալու, այլեւ հասարակության մեջ խորքային ցնցումներ են առաջացնում: Այնուամենայնիվ, այս անգամ դա միայն պատմություն չէ: Սա ճշմարտության եւ սարսափի խառնուրդ է, որը սկսեց բացվել նույն անունով, vruir.

Երբ LIST- ը որոշեց լռությունից անցնել խոսք, բոլորը լռում էին լսելու: Ոչ այն պատճառով, որ նրանք վստահում էին նրան: Բայց քանի որ նրա պատմությունը շփոթված էր բոլորի կողմից: Նախ, պարզապես մեղադրանք, ապա բողոք, ապա վկայությունը: Եվ հիմա այն բացահայտումները, որոնք վերածվում են իրական մարտահրավերի երկրի դատական ​​համակարգի համար:

Ով է ցուցակագրումը: Հանցակից կամ վկա
Երկար ժամանակ Լսակը համարվում էր աննկարագրելի, երկրորդական գործիչ: Նա հազվադեպ էր խոսում, հաճախ, ասես անվճռականությամբ: Այնուամենայնիվ, եկավ պահը, երբ նա արտասանեց մի արտահայտություն, որը սկսեց շրջադարձել իրադարձությունների ընթացքը.

«Ես կբացի փակագծերը: Ես ձեզ կասեմ, թե ով է դա պատվիրել»:

Այս խոստումը խախտեց հասարակության ուշադրության ընթացքը: Եթե ​​մինչ այդ իրադարձությունը համարվեց միայն տեղական ողբերգություն, ապա անվանացանկի հայտարարությունը այն վերածեց ազգային շահի թեմայի:

Նա պարզապես ասում է, որ մեղմել իր մեղքը: Թե դա իսկապես խղճահարություն արեց դրա մեջ: Եղեք այնպես, ինչպես կարող է, նրա խոսքերը հետեւանքներ ունեն, օրինականից մինչեւ բարոյական:

Կյանքի ազատազրկման պահանջ. Արդարության ծարավ կամ դատապարտման մասին ճիչ
Հասարակության մեջ շատերը պահանջում են առավելագույն պատիժ `ցմահ բանտարկություն: Նրանց փաստարկը պարզ է. «Նման մարդիկ վտանգավոր են, դրանք վերափոխման հնարավորություն չունեն»:

Եվ երբ քննարկումը հասնում է, այս մարդիկ պետք է ունենան փաստաբան, արձագանքը կտրուկ է դառնում.

«Ինչպես են պաշտպանում այդպիսի մարդկանց: Ինչ են նրանք պաշտպանում»:

Բայց սա այն դեպքում, երբ սկսվում է դժվարությունը: Իրավական համակարգը չի կարող հիմնված լինել վրեժի վրա, քավության նոխազի կամ հուզական զայրույթի որոնում: Այն պետք է հիմնված լինի փաստերի, օրենքի սկզբունքների եւ մարդկության շրջանակներում:

Նույնիսկ ամենադաժան հանցագործն իրավունք ունի պաշտպանելու իրեն: Ահա այն գիծը, որը առանձնացնում է Օրենքի գերակայությունը Սամադից:

Արկադի Բարզեգյանի փաստարկներ. Հեքիաթներ կամ իրականություն
Մեկ այլ մարդ, Արկադի Բարսիգյանը, հայտարարություններ է անում, որ ոմանք, ովքեր որոշ չեն, իսկ մյուսները հույս ունեն: Եթե ​​նա առաջնորդում է փաստերը, եթե նյութական ապացույցները նշանակալի են, ապա հարցը հետեւյալն է.
«Ինչու ես հավատում նրա հեքիաթներին», եւ դրանում:
«Ինչու նրանք ի սկզբանե լուրջ չեն ընդունվել»:

Հարցը գերազանցում է հասարակության շրջանակը: Այն հասցեագրված է քննչական մարմիններին, դատախազներին, դատարաններին: Եթե ​​այս հարցը մասամբ վերծանվի, եթե որոշ հանգամանք ընտրովի է համարվում, արդարությունը կորցնում է իր ամբողջականությունը:

Ինչն է իրականում պաշտպանված
Շատերը հարցնում են, թե ինչու են մասնակիցներին նման դեպքերում անհրաժեշտ իրավաբանների: Ինչ են նրանք պաշտպանում: Փաստորեն, փաստաբանը պաշտպանում է ոչ թե մարդուն, այլ օրենքն ինքնին:

Այո, նույնիսկ ամենասարսափելի գործողություններում մեղադրյալը իրավունք ունի ներկայացնելու ճշմարտության իրենց վարկածը: Քանի որ երբ նրանք չեն կարող դա անել, ամբողջ համակարգը վտանգված է:

Եթե ​​փաստաբանի ներկայությունը դադարում է ընկալվել որպես իրավունք, ապա վաղը դա կարող է պատահել ցանկացած քաղաքացու, ներառյալ անմեղ:

Եվ, վերջապես, սահմանի երկիմաստությունը
Պումզաշենը միայն գյուղ չէ: Նա վերածվեց հայելու: Հայելի, որն արտացոլում է մեր գաղափարները արդարության, զայրույթի, կարեկցանքի եւ օրինականության մասին:

Bracket- ը բացելու համար Լիստերի խոստումը դառնում է ոչ միայն քրեական արժեքի փաստ: Այն դառնում է հանրային քննություն: Քանի որ երբ մեկ մարդ ասում է, եւ բոլորը լսում են Նրան, հարցը միայն նրա մասին չէ: